15:33 

Моя «любимая» тема. Осторожно: много яда

Мёрки
Хочешь знать ответ, услыхать секрет от того, с которым говорит Река?..
....И имя им - легион.
Вот только на днях размышлял о том, что интернет делает с культурой. Нет, не той культурой, которая есть совокупность созданного человечеством - произведений искусства, знаний, технологий, мировоззрения и т.д. На всё это, кто бы там что ни говорил, интернет влияет прекрасно, способствует развитию. А вот внутренняя человеческая культура - та, которая культура даже не общения (культура общения вторична), а культура ПРЕЗЕНТАЦИИ СЕБЯ в окружающем мире, культура взаимодействия эго с окружающей средой - вот она катится в тар-тарары.
О чём я? Нет, не о сленге. Не об "очепятках" в "мессагах". Меня никогда не раздражало вольное обращение с языком. Наверное, потому, что я слишком филолог для того, чтобы считать язык чем-то застывшим и строго регламентированным.
А вот многочисленные филологи, приходящие на страницы интернета, чтобы повы**бываться, какие они умные - действительно достали. Так же, как многочисленные психологи, фотографы, историки и иже с ними. Раньше, ещё во времена зарождения интернет-культуры, люди общались приветливо, позитивно. Обсуждали близкие по духу вещи, создавали атмосферу, обменивались мыслями. Возможно, просто мне везло, или сейчас действует синдром сказанного с хрипотцой "а вот помню, в наше врееемя..." Возможно. Но всё же такое ощущение, что раньше люди действительно общались в Сети ради того, чтобы общаться, сейчас таких - единицы. Большинство вступает в общение ради того, чтобы "блеснуть чешуёй". Схема стандартна, люди разные, ресурсы разные, а везде вижу одно и тоже:
1. Я что-то пишу в открытом обсуждении чего-либо. Пишу всегда вежливо и по делу. Пишу строго о том, в чём разбираюсь ОЧЕНЬ ХОРОШО, никогда не лезу со своим мнением в область, в которой не шарю.
2. Обязательно находится какой-нибудь ушленький собеседник, который начинает критиковать мой пост. С ходу и по-хамски (в наглом тоне, безопелляционно высказывая свою точку зрения). Причём пишет, как правило, либо а) примерно то же, что имел в виду я, но отчего-то ему кажется, что это совсем иной подход к вопросу и неведомо зачем он начинает со мной полемизировать б) белиберду, не относящуюся к делу, субъективную и выведенную из какой-то инопланетной логики.
3. В ходе обсуждения этого, с позволения сказать, ответа, выясняется, что - фанфары! - оказывается, мой собеседник - филолог (психолог, мифолог, эколог, вампиролог - нужное, в зависимости от предмета дискуссии, подчеркнуть). Причём, непременно, дипломированный. Некоторые ещё пишут про красный диплом - странно, что без скана вкладыша с оценками до сих пор обходилось. Далее на основе этого заявления мне (в различной степени мягкости и с различной градацией апломба) дают понять, что я должен смиренно внять мнению специалиста, который разбирается в вопросе лучше меня уж всяк - дипломированный же! Особенно забавна эта ситуация с многочисленными филологами нашей необъятной страны. Которые, брякнув чушь или банальщину, даже не разобравшись в том, о чём я писал, бросаются рассказывать мне, какие они филологи, не подозревая о моём собственном образовании. Я окончил Московский печати - второй в рейтинге после МГУ вуз страны из тех, что выпускают специалистов в области филологии, журналистики, изд. дела и иже с ними. Учился на бюджетке. Мою учёбу оплачивало государство, поэтому муштровали и оценивали меня соответственно, а не так, как многих, кто получает образование на платной основе (а потом кичится им). Своими мозгами поступил, без блата, денег и родителей. Я был из бедной семьи, точнее, семьи у меня считай что не было. И репетиторов – соответственно. Там был бешеный конкурс. Экзаменовали лучшие лингвисты страны. Я в обмороки падал в год поступления, 1999, от переутомления. Но вытянул на уровень и сдал. А потом учился 6 лет. Не вылетел даже после 2 месяцев больницы – наверстал. Моими преподами были ведущие специалисты современного русского, учёные с мировым именем. Это сейчас пишу не для понтов, а для уточнения, что уж я-то, простите, ЗНАЮ, что такое русский язык, что такое грамотность и т.д. Просто обычно я не лезу с этим ко всем ни попадя. Раньше нигде не указывал образование. В этом году в контакте указал, лишь потому что искал работу. Некоторые из моих друзей, знакомых и коллег даже не подозревают, что у меня вышка, а если слышали – не знают, какая. Потому что я не нахожу нужным вставлять в любой диалог свои пять копеек, говоря, как правильно говорить или писать, аргументируя это своей профессией. Наоборот, несмотря на образование, я позволяю себе быть обычным человеком в жизни. Филологом-редактором – только на работе и в писанине (впрочем, и там не отрицаю несовершенства - и только благодарен, когда мне указывают на ошибки и дают советы, а не спорю, будь то ни разу не филологи). В обычной жизни я пропускаю мимо глаз опечатки в месседжах и говорю как придётся – мои пёрлы это уже мем J.
Я не привожу себя в пример. Не говорю, что все должны так. Не считаю, что выпячивать своё образование и знания – неприлично. Но я искренне считаю, что если люди будут стараться уважать друг друга – а это значит – элементарно допускать мысль о том, что собеседник не глупее, не невежественнее, не менее образован, чем ты сам – мир от этого значительно выиграет.
Казалось бы, в наше непростое с точки зрения того, что творится с миром, время, уже давно пора понять всем, а особенно - культурным людям с высшим образованием – чем меньше негатива, чем меньше цепляния друг друга за живое, чем меньше споров ни о чём и высосанных из пальца дискуссий, которые призваны лишь помочь самоутвердиться, - тем ближе мы будем к формированию здорового информационного поля, в котором мы сможем приблизиться к нашей мечте – творческому, глючному, дружелюбному и креативному общению. Особенно это касается этого ресурса, где, вроде как, собираются глючники и творческие тонкие личности.

Напоследок притча. Из моей богатой впечатлениями жизни, как всегда.
Как было написано выше, я закончил МГУП. После этого работал в трёх московских издательствах. Одно из них специализировалось на нон-фикшн – литературоведческих очерках, философских трудах, мемуарах и т.п. Можете себе представить, какая там тусовалась публика. Мне ещё в универские годы набили оскомину читающие с придыханием поэты, через слово упоминающие имена знаменитостей, с которыми они находились в одной комнате на литературном вечере, и с готовностью перечисляющие список своих публикаций в журналах к месту и не к месту. А также знатоки, которых хлебом не корми – дай поспорить о допустимости метафоры «занялась» к слову «идея». Непременно – на много часов дискуссии, с втаптыванием оппонента в грязь с высоты своего авторитета. А ещё – представители коренной московской интеллигенции, у которой правильно говорить «булошная», которые лично знали дочку Марины Цветаевой, которые не смогут прожить день спокойно, если не поэкзаменуют тебя в стиле «деточка, а вот вы знаете, от чего произошло название вот этой улицы в Москве?» За 6 лет универа и 5 лет в издательствах я насмотрелся на этот цирк до, как говорит кое-кто из друзей, опупения апофеоза. В 2009 году моя светлая мечта свалить из этого гадюшника под названием «московская интеллигенция» наконец сбылась – я переехал в Кёнигсберг, маленький, тихий городок неподалёку от моря. Взял за правило поменьше трепаться о том, что я из столицы (да ещё из той самой злосчастной интеллигенции), и с вышкой. Устроился продавцом в книжный магазин. Эта работа, в отличие от издательской, приводила меня в восторг: моими коллегами были, в кои-то веке, нормальные живые люди, прекрасные ребята, с которыми можно посмеяться, поговорить по душам и поделиться мечтами. И я наконец-то не должен был тратить силы на баталии по поводу того, может ли автор сказать, что у него «занялась идея» и приходить домой как выжатый лимон после многочасовых дискуссий о чужой писанине – а наконец-то заняться собственной. Кроме того, очень интересно было видеть вокруг людей. Не тех, которые меня окружали в столичной литтусовке, а живых, простых, нормальных. Без Ариадны Эфрон в числе знакомых. Словом, от работы продавца книг в кёнигском магазине я тогда тащился и искренне считал, что мне крупно повезло.
И вот картина маслом. Стою я в учебке, консультирую покупательницу на предмет продукции издательства «Дрофа». Разумеется, произнося наименование издательства с ударением на последний слог. Тут, бесцеремонно встряв в мою беседу с покупательницей, без какого-либо приветствия, ко мне обращается стоящая рядом представительница славной профессии педагога среднего учебного заведения:
«Продавец! Почему вот вы всё время говорите «ДрофА»? Если правильно говорить «ДрОфа»!»
Я, опешив, спрашиваю, почему она считает, что так правильно.
«Я – учитель русского языка и литературы, - гордо заявляет дама. – 30 лет, слава Богу, в школе проработала. И я вам говорю, что дрофА – это птичка такая. А издательство правильно называется «ДрОфа»!» и что-то бормочет о том, что понабрали нас тут из деревень, двоечников, не окончивших школу.
Ох, мне бы молча согласиться с тёткой, и тем самым замять тему, мне бы промолчать о том, что мой папа 10 лет проработал в упомянутой «ДрофЕ» - и хотя бы поэтому мне совершенно точно известно, как именно называется столичное издательство, уже не говоря о том, что я бывший работник печати, с представителями этого издательства не раз общавшийся, и тем более не углубляясь в то обстоятельство, что пресловутая птичка, дрофА которая, не имеющая, по авторитетному мнению героя педагогического труда, никакого отношения к названию фирмы, выпускающей школьные учебники, красуется, вообще-то, в логотипе, размещённом на обложке каждой книги. Мне бы промолчать… Но я брякнул. Хотите верьте, хотите нет – брякнул чисто от растерянности, а не от азарта «уесть» тётку. Я просто охренел сильно.
Как вы думаете, что было потом? Из трёх аргументов за злосчастное ударение на «А», изложенных выше, педагогиня услышала почему-то только один – про папу. И выдала в ответ дословно следующее:
- Вы знаете, мне совершенно плевать на вашего папу. У меня высшее филологическое образование.
- Какое совпадение! – Ситуацию уже понесло, промолчать было бы бессмысленно.
А дальше – кульминация, достойная этой показательной беседы. Филолог-педагог, смерив меня «всезнающе-всепонимающим» взглядом, изрекает:
- Да что вы такое говорите! У вас филологическое образование? А у меня их три! Что же вы работаете в магазине-то, с высшим филологическим?

Надо отметить, что я так и не понял, была ли фраза про три образования иронией, выражающей степень недоверия тётки к сказанному мной, или оная была произнесена всерьёз. Но с тех пор взял за правило – никогда не вступать в диалог с людьми, у которых три высших филологических образования. Да и с теми, у кого оно одно – тоже.
Только вот грустно что: раньше такие явления процветали лишь в определённых кругах (описанных выше), либо были прозой общения с так называемыми обывателями (как в случае только что описанном). Но в последние годы подобное поведение стало МОДНЫМ в интернете, и всё чаще встречается у людей, которым оно, казалось бы, не пристало - которые, как бЭ, должны быть более продвинутыми, чем педагоги средней школы и отмирающая интеллигенция. Которые, как бЭ, толкинисты, неформалы, поэты, художники и кто-то там ещё. Тьфу. В такие моменты хочется удалиться со всех сервисов. Оставить интернет только для работы. Где вы никогда не увидите Мёрки - только множество моих фейков, которые на сети делают раскрутку.
Сеть была мечтой моего поколения. Первым шагом к интернационализации, к стиранию рамок и границ. К бесконечному, беспредельному общению и познанию.
Но в реале, может быть, она годится лишь для рекламы и пиара, раз общаться в ней люди не умеют!

@темы: мысли и впечатления, во дни тягостных раздумий о судьбах нашей... ВСЕОБЩЕЙ Родины

URL
Комментарии
2016-11-18 в 15:52 

_Morion_
светлая Тёмная (с)
Ну и шиндец...
А повального увлечения пафосностью я сама побаиваюсь. И из-за него здорово сбавляю обороты общения в сети. Так, например, хотела бы затеять ролевку - и при этом боюсь, истинно боюсь дать о том объявление или поискать соигроков самой: народ весь кругом опытный, умудренный, умный, звери обоснуи под каждый кустом, правила везде и порядки. Стремно как-то. Как в школе или в универе, когда на оценку. А просто так, для души - уже не верится, что найду. Или - хотела вот найти сообщников по переписке бумажными письмами. Жжет меня эта идея. И тоже - понты, правила, порядки. А я банальная и прекраснодушная, и боюсь, что эдаких изюминок у меня нет, один БВМ, который принято высмеивать.
Тролли, кстати - тоже отдельная тема. Осенью вот постучалась ко мне девочка в ВК, поболтали, она робко спросила о том, как я к лгбт и вообще к девичьей романтике. Я, естессно, сказала, как))) еще о личном чуть-чуть поболтали, о том, в какие черты личности сразу влюбляешься и т.д. А потом оказалось, что девочке этой взломали страничку, и я общалась с троллем, во как. Ха-ха, да. Но как-то после этого вообще не хочется ни словом перебрасываться незнакомцами.
Хотя, к чести сказать - все почти мои самые лучшие люди, самые близкие друзья появились благодаря сети.

2016-11-18 в 18:39 

Мидо Бан
Бью морды. Дорого.
С большим интересом почитала про быт и нравы интеллигентской тусовки)) Поняла, насколько бесконечно далека я от такого - 90% моего окружения технари (а оставшиеся 10% филологов-художников приятно адекватны), и даже среди предков колена так до четвертого ни одного гуманитария. Почитать про этот параллельный мир весьма забавно, но я могу представить, насколько эта публика может выбесить, если вынужден общаться с ними ежедневно.
По теме да, соглашусь, с тем только замечанием, что я не припомню "давних славных деньков", когда было иначе. По-моему, подобного всегда хватало. Ну, фидо я не застала, там, говорят, все было тепло и лампово))) Но года так с 2002, когда я стала ходить в сеть регулярно, регулярно же и с такими личностями сталкивалась. Были и психологи, которые в общении моментально не просто переходили на личность, а на недостатки внешности собеседника, и филологи-маньяки (и толкинисты-филологи-маньяки, которые были хуже всех прочих... Хотя нет, вру, хуже всех прочих были непонятые гениальные писатели))), и жемчужина моей коллекции - гуманитарий, который пытался спорить со мной на технические темы.
Иногда это вызывает злость, иногда недоумение, но чаще всего - неуемное веселье)) А настоящее общение - оно, как мне кажется, может быть только с очень ограниченной группой людей, и сеть полезна именно там, что дает возможность найти этих людей среди прочего информационного шума.

2016-11-18 в 20:09 

Хэлле
Нет иного рассвета, чем в нас
Это ты об Нинквэ так впечатлился? Сорри, это копытное хоть и прекрасный поэт, но в общении бывает невыносим.
Чесговоря, я вообще не понял, о чём вы взялись спорить, махая дипломами: как на мой взгляд, вы говорили просто о разных аспектах одного и того же.

Ну и - таки да: настоящее общение - оно, как мне кажется, может быть только с очень ограниченной группой людей, и сеть полезна именно там, что дает возможность найти этих людей среди прочего информационного шума. На дайри тоже хватает разных странных, равно как и в ролевой тусовке. Просто здесь их в процентном соотношении меньше, чем среди цивилов.

2016-11-18 в 21:05 

Мёрки
Хочешь знать ответ, услыхать секрет от того, с которым говорит Река?..
*оттаял* )))
Хэлле, ага, об него :-/ "на мой взгляд, вы говорили просто о разных аспектах одного и того же" - зришь в корень )) я поэтому и писал в посте о людях, которые начинают "дискутировать", не разобравшись вообще, о чём я говорю. Меня взбесило не столько даже это "я как дипломированный литератор скажу...", сколько то, что мне начали разжёвывать мою же мысль. Кажется, уж филолог-то должен был понять, что отрицание существования т.н. врождённой грамотности содержалось в самом моём посте.
Ну да ладно. На самом деле, я бы никогда так не взбесился, если бы это были слова одного человека. Пугает и бесит то, что это сплошь и рядом слово-в-слово. Я вампиролога упомянул недаром - на самом деле, в реале было. Я опубликовал как-то на стихах.ру своё "Анданте Лестата" - так тут же выискался "критик", разнёсший мой стих в пух и прах, апеллируя (на полном серьёзе!) к тому, что он специалист по вампирам с хрен знает скольки летним стажем. Ей-Эру.

_Morion_, ой, жесть. Тролли - это тоже моя больная тема, собственно, тесно примыкающая к сегодняшней больной. Они меня бесят ещё больше, чем дурачьё с апломбом, потому что, в отличие от понтующихся граждан, гадят сознательно, с целью задеть. В отличие от первых, с такими я обычно разбираюсь, и жестоко...
Но чтобы в личку приходить ко мне - до такой степени не доходило. Искренне тебе сочувствую, леди Морэллен (*хочет отделать обидчика леди сияющим мечом*).


Мидо Бан, ага :( это только считается, что гуманитарии все такие возвышенные (( отделают тока в путь... К сожалению, понты и псевдокритика, подкреплённая в лучшем случае дипломом, а в худшем - изданной в печати по требованию книжонкой процветает чуть ли не во всех творческих сообществах...

Да, ты знаешь, я и сам думаю, что наверное преувеличиваю про "старые-добрые времена". Это, скорее всего, я был другим, относился к Интернету очень восторженно и с надеждой...

URL
2016-11-18 в 22:13 

_Morion_
светлая Тёмная (с)
Мёрки, о да, бесит, ещё как бесит! *с лёгкой ностальгией и тихим ужасом вспоминаю времена, когда я могла на полном серьезе писать в открытом доступе, например, о своей квенте, искренне и откровенно... Надеясь таким образом найти близких по духу толкинистов. И вот то ли правда троллей тогда было меньше, и народ был добрее, то ли новичкам и дуракам везёт. Сейчас меня под угрозой расстрела о таком писать без тройного подзамка не заставишь*
Благодарю за благородный порыв!)

2016-11-18 в 22:31 

Мёрки
Хочешь знать ответ, услыхать секрет от того, с которым говорит Река?..
_Morion_, угу. Я вот тоже публикую самые квентские только закрытыми записями. На полном серьёзе кстати уже несколько лет обдумываю идею глобального сетевого проекта антитроллинга. И, возможно, когда-нибудь я дорасту до воплощения этой мечты - всерьёз положить начало чистке Интернета от сволочей. Я недаром так упорно желал переквалифицироваться на сеошника, шёл к этому пару последних лет, получил эту работу (чудом, кстати), и теперь с таким упорством учусь этой профессии :) нас мало, но мы - везде! ;)

URL
2016-11-18 в 22:39 

Мёрки
Хочешь знать ответ, услыхать секрет от того, с которым говорит Река?..
_Morion_, угу. Я вот тоже публикую самые квентские только закрытыми записями. На полном серьёзе кстати уже несколько лет обдумываю идею глобального сетевого проекта антитроллинга. И, возможно, когда-нибудь я дорасту до воплощения этой мечты - всерьёз положить начало чистке Интернета от сволочей. Я недаром так упорно желал переквалифицироваться на сеошника, шёл к этому пару последних лет, получил эту работу (чудом, кстати), и теперь с таким упорством учусь этой профессии :) нас мало, но мы - везде! ;)

URL
2016-11-18 в 22:41 

Мёрки
Хочешь знать ответ, услыхать секрет от того, с которым говорит Река?..
_Morion_, угу. Я вот тоже публикую самые квентские только закрытыми записями. На полном серьёзе кстати уже несколько лет обдумываю идею глобального сетевого проекта антитроллинга. И, возможно, когда-нибудь я дорасту до воплощения этой мечты - всерьёз положить начало чистке Интернета от сволочей. Я недаром так упорно желал переквалифицироваться на сеошника, шёл к этому пару последних лет, получил эту работу (чудом, кстати), и теперь с таким упорством учусь этой профессии :) нас мало, но мы - везде! ;)

URL
2016-12-05 в 13:44 

Sienme
"Без Ариадны Эфрон в числе знакомых." - это пять.
Люблю бету за то, что им иногда как раз не лень дипломами поразмахивать и позащищаться. Слишком многие вокруг меня такие понимающие, все спускают на тормозамх и подобное. Стоит что-то вякнуть в самозащиту (себя или социума, который трогательно спускает обвинение на тормозах) - как я сама же и оказываюсь виноватой.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Цвет сумерек

главная